前國家主席江澤民「病逝」的消息日前在國內外瘋傳，世界各地媒體，特別是外國通訊社在醫院「死守」多日未果， 亞洲電視卻引述消息人士，率先報導江已「離世」。亞視新聞高層一心以為自己贏了漂亮一仗， 可惜最後不禁要喊，哀莫大於早就斷定江「死」。新華社不但要發稿清澄報導純屬虛構， 亞視最後還要撤回報導。且看本週前書記「又生又死」的報導，江澤民健康狀況確實給予國民不少啓示。
在中國，領導人或前領導人的死訊是忌諱。在網上搜尋器百度，『根據相關法律法規和政策，「江澤民逝世」未予顯示。』跟數位內地記者閒談，他們的反應都是不敢相信，或不敢討論 。江病重的消息幾個月前已在國內傳出，特別他缺席上星期90週年黨慶後，消息更是甚嚣塵上。但官方及媒體沒有任何報導。原因很簡單，在中國共產黨慶祝90週年成立的大日子，公布前領導人健康狀況是不合時宜。
觀乎世界各國，大部分的共產國家，如中國及北韓，都傾向於神秘化領導人的健康狀況。中國以往的關例，前領導人的離世消息會經過多個小時延誤或一段時間的誤傳。官方經中央人民廣播電台發布中共第一代領導人毛澤東的死亡時間，推遲了16小時，第二代領導人鄧小平的離世亦在他死前傳了幾個月。這種秘而不宣的做法，反映中國現時的統治手法及權力派系分佈：
在中國，領導人的訃聞發布， 是要經過一系列嚴謹的程序 。比較其他國家領導人，如被傳自殺的南韓前總統盧武鉉，他的離世曲逝離奇，但最後由醫院當日確實他的死亡時間及死因，警方亦不會因他是前領導人，拒絕公開他的死亡經過。前美國總統尼克遜在家用膳前中風，數日後離世，也是幾小時內由當時的總統克林頓發布 。而在中國，領導人的死訊， 是由多個國家行政及黨機關確認及進行通告。國家最高行政機關國務院，連同中國共產黨中央委員會及全國政協等，發布政府文告《告全黨全軍全國各族人民書》，通告領導人病逝。這種形式反映，國與黨物不可分的意識形態。
秘密在中國有其特殊的歷史意義。早在唐朝，有歷史家認為，詩人李白受唐玄宗賞識進入宮廷，兩年後暗然離開長安，就是酗酒的李白泄露了宫廷的秘密。清朝記者沈藎因揭露清政府與俄國的條約被捕，慈禧太后其後更下令刑部將其處死。在這種歷史背景下，中國人不會高談闊論當權者的生活，因這會斷送仕途，甚至性命。
縱使中國的帝制早被推翻，但現今的國民仍不會談論領導人的生活及習慣， 因保守國家秘密法覆蓋的範圍很廣。以國家領導人的健康狀況為例，雖然沒有在保守國家秘密法內列明，但最後一項「其他經國家保密工作部門確定應當保守義務的事項」來分析，凡是國家不公布或不願公布的事項，都屬於國家機密。現今各省市的媒體及新華社沒有報導江澤民的健康狀況，這是否算是國家機密？亞視的報導有沒有犯泄密罪？ 這些灰色地帶使人民及媒體不知所從，解決辦法就是少聞少問。但秘密的過癮之處，就是愈要人不知，愈多人想知。由於人民沒有了解自己領導人健康狀況的權利，因此他們要在有限的法律框架下找尋答案。雖然網上跟江澤民健康狀況有關的詞彙被「和諧」，但在微博輸入江澤民普通話拼音的第一個英文字母JZM，數以萬計的網民也在討論他的健康狀況。 所以，在當今中國，雖然皇帝早已成為歷史，但那種畏懼當權者的心態，仍是無處不在，處處都在。當然，有關部門可以選擇性告之人民部分的消息，但為何人民連查找的權利也沒有？一句『根據相關法律法規和政策，搜尋結果未予顯示。』讓我不禁問，現在的國民跟百年前的庶民，有何分別？
有外國媒體分析指，江已年屆八十四，退休多年，但他仍有相當大的影響力。在他的執政期，有了很長的經濟穩定增長階段。中國還加入了世界貿易組織，並贏得2008年北京奧運會主權。到國家席主胡錦濤上場時，江澤民還未辭去軍委主席。 去年十月國慶，已退下的江也與胡並列欣賞表演，這是否反映了他還有議政能力？所以其健康狀況對中國政壇影響，不容忽視。
